นักสู้รุ่นไลท์เฮฟวีเวตของ UFC ไม่จำเป็นต้องเข้ารับการผ่าตัดที่ไหล่ขวาที่บาดเจ็บ UFC Tonight รายงานการพัฒนาในวันพุธTeixeira (22-3) ได้รับบาดเจ็บที่ไหล่ของเขาในระหว่างรอบเปิดของการ ต่อสู้ชื่อ UFC 172กับแชมป์Jon Jonesในบัลติมอร์เมื่อวันที่ 26 เมษายน ทั้งสองต่อสู้เพื่อตำแหน่งในกรงภายในกอดเมื่อโจนส์ใช้ข้อเหวี่ยงไหล่ซึ่งส่งผลให้ แผลฉีกขาดที่ไหล่ของ Teixeira
เมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม
ยืนยันการฉีกขาดและคาดว่าอายุ 34 ปีจะต้องได้รับการผ่าตัด อย่างไรก็ตาม หลังจากพบแพทย์ของ UFC เมื่อวันพุธที่ผ่านมา Teixeira ก็ได้เรียนรู้ว่าเขาไม่ต้องเข้ารับการรักษาอีกต่อไปเตเซร่า แพ้ โจนส์ อย่างเป็นเอกฉันท์ นี่เป็นความพ่ายแพ้ครั้งแรกของเขานับตั้งแต่ปี 2549 ไม่รู้ว่าเขาจะพักนานแค่ไหน
บางทีสิ่งที่สำคัญที่สุดคือ เราต้องตระหนักว่าการใช้ประโยชน์จากเครื่องปฏิกรณ์เพื่อขยายปริมาณสำรองเชื้อเพลิงฟิชชันของยูเรเนียมและ/หรือทอเรียมในศตวรรษหน้า จะส่งผลให้มีการประมวลผลใหม่อย่างมีนัยสำคัญของ 239 Pu และ/หรือ233 U แม้ว่าการป้องกันและการรักษาความปลอดภัยระหว่างประเทศ
อาจทำได้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะต้องดำเนินการ การผันแปรและการแสวงหาประโยชน์จากวัสดุเหล่านี้แม้แต่ไม่กี่กิโลกรัมจะเป็นการทดสอบความแข็งแกร่งของประชาชนต่อแหล่งพลังงานนี้อย่างรุนแรง
จากอาการบาดเจ็บ แต่เขามีความสุขที่ไม่ต้องเข้ารับการผ่าตัด
โทคามัคทำงานได้หรือไม่?ข้อได้เปรียบที่จับต้องได้ของฟิวชันชดเชยข้อเสียที่รับรู้ในปัจจุบันของต้นทุนและความซับซ้อนของแกนเครื่องปฏิกรณ์ฟิวชันได้มากน้อยเพียงใด ฉันเชื่อว่าคำถามนี้ยังไม่ได้รับการตอบอย่างสมบูรณ์ – ไม่ว่าจะโดยชุมชนฟิวชันโลกหรือโดยผู้คัดค้านก็ตาม ในความเป็นจริง
เราไม่สามารถให้คำตอบที่น่าพอใจได้จนกว่าโครงการวิจัยทางฟิสิกส์ของเราจะเติบโตมากพอที่จะระบุเส้นทางสู่ผลิตภัณฑ์เครื่องปฏิกรณ์เชิงพาณิชย์ที่จับต้องได้ เรามีความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์อย่างมากในโครงการหลอมรวมโลกในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา นั่นคือสิ่งที่เปลี่ยนแปลงไม่ได้ ความเข้าใจ
พื้นฐานของเรา
เกี่ยวกับปรากฏการณ์ที่หลากหลายและซับซ้อนซึ่งอยู่ภายใต้ฟิสิกส์ของพลาสมาได้เพิ่มขึ้นอย่างลึกซึ้ง เช่นเดียวกับความสามารถของเราในการควบคุมกระบวนการเหล่านี้จนถึงที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง, ความสำเร็จของเราใน “ตัวเลขแห่งคุณธรรม” พื้นฐานสำหรับฟิวชั่นกักขังแม่เหล็ก
ผลิตภัณฑ์ของความหนาแน่นของพลาสมา เวลาในการกักเก็บพลังงาน และอุณหภูมิของพลาสมา n*T – เพิ่มขึ้นประมาณหกลำดับความสำคัญในช่วงเวลานี้ ขณะนี้กำลังใกล้ถึงค่าที่จำเป็นในการทำให้เกิดการเผาไหม้แบบจุดติดไฟได้เองอย่างยั่งยืนในส่วนผสมของเชื้อเพลิงดิวทีเรียมและไอโซโทป
ซึ่งไม่จำเป็นต้องใช้พลังงานจากภายนอกจนถึงปัจจุบัน ทุนวิจัยฟิวชันส่วนใหญ่ของโลกหมดไปกับแนวทางโทคามัก เนื่องจากความสามารถในการกักเก็บความร้อนของ tokamak และประสิทธิภาพในการบรรลุการกำหนดค่าสนามแม่เหล็กที่ต้องการ จึงพิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นเครื่องมือวิจัยที่ดีที่สุดจนถึงปัจจุบัน
สำหรับการบรรลุสภาวะการหลอมรวมในห้องปฏิบัติการ ตัวอย่างเช่น โทคาแมคของ Joint European Torus (JET) ที่ Culham ในสหราชอาณาจักรน่าจะเข้าใกล้ในไม่ช้า และหวังว่าจะเกินคำว่า “จุดคุ้มทุนทางวิทยาศาสตร์” ซึ่งพลังงานฟิวชันที่ส่งออกออกมานั้นเกินกว่าพลังงานภายนอก
ที่ฉีดเข้าไปเพื่อขับเคลื่อนปฏิกิริยา แม้จะมีอุปกรณ์ฟิวชันแบบพัลส์ที่แสดงให้เห็น (อาจน่าเสียดายสำหรับมนุษยชาติ) ฟิวชันที่ได้รับสูงมากในช่วงต้นทศวรรษ 1950 แต่นี่จะเป็นความสำเร็จที่ไม่เหมือนใครและน่าตื่นเต้นสำหรับการวิจัยเทอร์โมนิวเคลียร์ฟิวชัน
ดังนั้นเราจึงมีความมั่นใจว่า tokamak สามารถสร้างเครื่องปฏิกรณ์พลังงานฟิวชันที่ใช้งานได้ ด้วยเหตุผลเหล่านี้ เครื่องปฏิกรณ์ทดลองทางความร้อนระหว่างประเทศโครงการ (ITER) ซึ่งเป็นการศึกษาการออกแบบทางวิศวกรรมระดับนานาชาติมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ของการทดลองพลาสมาฟิวชั่น
ที่ลุกไหม้
ได้มุ่งเน้นไปที่โทคาแมคเป็นยานพาหนะทางเลือก อย่างไรก็ตาม ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่าแนวทาง tokamak แบบดั้งเดิมจะนำไปสู่โรงไฟฟ้าเชิงพาณิชย์ที่ปฏิบัติได้จริงซึ่งทุกคนจะสนใจซื้อ นี่เป็นผลมาจากความหนาแน่นของพลังงานที่คาดการณ์ไว้ต่ำ ต้นทุนเงินทุนสูง ความซับซ้อนสูง
และเส้นทางการพัฒนาที่มีราคาแพง ท้ายที่สุดแล้ว การทดสอบกรดสำหรับพลังงานฟิวชันนั้นไม่ใช่ความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์ แต่ขึ้นอยู่กับว่าตลาดจะยอมรับหรือไม่ แน่นอนว่าโทคามักเป็นเครื่องมือวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่มีคุณค่าสำหรับการศึกษาฟิสิกส์ของพลาสมาที่อุณหภูมิสูง
และจะต้องได้รับการสนับสนุนต่อไปจนจบ อย่างไรก็ตาม การสนับสนุนดังกล่าวไม่ควร และต้องไม่ เป็นการกีดกันผู้อื่นทางเลือกอื่นทางเลือกหลักแทน tokamak ในโครงการพลังงานฟิวชันของโลกคือ stellarator และมีโครงการวิจัยที่เข้มข้นเกี่ยวกับแนวคิดนี้ทั้งในยุโรปและญี่ปุ่น
อย่างไรก็ตาม ผมเชื่อว่าในอนาคต บริษัทต่างๆ ที่ต้องการสร้างโรงไฟฟ้าที่คุ้มค่าและเชื่อถือได้จะมองเครื่องปฏิกรณ์ฟิวชันที่ใช้สเตลลาเรเตอร์ไม่ต่างกับที่ใช้โทคามัก กล่าวอีกนัยหนึ่ง เราต้องยอมรับว่า tokamak และ stellarator เป็นสองแนวทางที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดซึ่งอยู่ในแนวคิดฟิวชัน
ประเภทเดียวกัน หากโทคาแมคมีราคาแพงเกินไปและซับซ้อนเกินกว่าจะออกแบบวิศวกรรมได้ และล้มเหลวในการทดสอบเครื่องปฏิกรณ์เชิงพาณิชย์ ดังนั้นสเตลลาเรเตอร์ก็อาจเป็นเช่นนั้นความไม่แน่นอนในอนาคตเหล่านี้สามารถแก้ไขได้ดีที่สุดโดยการขยายแนวทางที่หลากหลายของเรา
Credit : writeoutdoors32.com pandorabraceletcharmsuk.net averysmallsomething.com legendofvandora.net talesofglorybook.com tvalahandmade.com everyuktown.com bestbodyversion.com artedelmundoecuador.com ellenmccormickmartens.com
