ในสิ่งที่ปัจจุบันดูเหมือนเป็นขั้นตอนที่แปลกประหลาดอย่างไม่น่าเชื่อ แต่เป็นขั้นตอนที่พบเห็นได้ทั่วไปจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ นักวิทยาศาสตร์ที่ต้องการสำเนาเอกสารจากเพื่อนร่วมงานในสถาบันอื่นมักจะส่งคำขอทางไปรษณียบัตร เป็นกระบวนการที่ช้าจนน่าขัน ซึ่งตอนนี้ใช้เวลาไม่กี่วินาทีทางอีเมลหรือทางเว็บ แต่นักฟิสิกส์สายพันธุ์ใหม่เริ่มทำสิ่งต่างๆ ได้มากขึ้นกับอินเทอร์เน็ตด้วยการเขียนเว็บล็อก
หรือบล็อกของตนเอง
ไดอารี่ส่วนหนึ่ง, กระดานสนทนาส่วนหนึ่ง, ส่วนหนึ่งพูดเพ้อเจ้ออัตโนมัติ, บล็อกฟิสิกส์ส่วนใหญ่สนุกภายใต้ชื่อที่เฉียบคมเช่น เป็นเรื่องง่ายที่จะปฏิเสธบล็อกว่าเป็นบันทึกประจำวันที่ยกย่องซึ่งเขียนโดยนักประชาสัมพันธ์ที่เน้นตนเองเป็นศูนย์กลาง แต่พวกเขามักจะให้การสนทนาเชิงลึกอย่างน่าประหลาดใจ
เกี่ยวกับสิ่งใดๆ ตั้งแต่ความซับซ้อนไปจนถึงกลศาสตร์ควอนตัม ทุกคนสามารถตอบกลับรายการได้ ซึ่งสร้างความประหลาดใจให้กับการอภิปรายทางวิทยาศาสตร์อย่างเสรีและเปิดกว้าง แต่เช่นเดียวกับทุกสิ่งที่คุณพบบนเว็บ ไม่มีการรับประกันว่าบล็อกเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้
บล็อกยังสามารถมีด้านที่รุนแรงมากขึ้น ตัวอย่างเช่น บล็อกที่ตั้งขึ้นโดยนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ที่ Los Alamos National Laboratory ในสหรัฐอเมริกาได้เปิดโปงข้อร้องเรียนเกี่ยวกับสภาพในห้องแล็บซึ่งอาจมีส่วนทำให้ผู้อำนวยการ Peter Nanos ลาออกจากตำแหน่งเมื่อปีที่แล้ว
ไม่น่าแปลกใจที่ผู้เผยแพร่โฆษณากำลังมองหาศักยภาพของตน ตัวอย่างเช่น นิตยสาร Seed ในสหรัฐอเมริกาได้สร้างเว็บไซต์บล็อกที่อ้างว่าเป็น “การสนทนาเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ที่ใหญ่ที่สุดในเว็บ” ผู้เผยแพร่โฆษณารายอื่นมีแนวโน้มที่จะเข้าร่วมในการดำเนินการนี้ โดยขยายเว็บไซต์นิตยสาร
และวารสารของตนไปสู่ฟอรัมสนทนาที่กว้างขึ้นซึ่งเรียกว่า “เว็บไซต์ชุมชน” แม้ว่าเอกสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้รู้ควรยังคงเป็นวิธีหลักที่นักวิทยาศาสตร์สื่อสารผลลัพธ์ของพวกเขาให้กันและกัน แต่บล็อกก็สามารถใช้เป็นวิธีที่มีประโยชน์ในการขยายการสื่อสารนั้น รับบล็อก!
ความมีชีวิต
ในอนาคตของพลังงานฟิวชันจึงเป็นคำถามของการแข่งขัน แล้วมีอะไรอีกบ้าง? ในระยะเวลาอันใกล้ คำตอบจะยังคงเป็นเชื้อเพลิงฟอสซิลโดยทั่วไป และโดยเฉพาะอย่างยิ่งก๊าซธรรมชาติ อย่างไรก็ตาม เมื่อการเข้าถึงเชื้อเพลิงฟอสซิลดังกล่าวของเราถูกขายทิ้งเนื่องจากความอ่อนล้า
ข้อจำกัดด้านสิ่งแวดล้อม หรือการแสวงหาความต้องการอื่นๆ ที่วิกฤตกว่า ก็จะเหลือแหล่งพลังงานในท้องถิ่นเพียงสองแหล่งที่สามารถหล่อเลี้ยงมนุษยชาติได้อย่างเต็มที่ในอนาคตอันใกล้ นี่คือฟิชชันและฟิวชัน แม้ว่าแหล่งพลังงานหมุนเวียน เช่น พลังงานแสงอาทิตย์ จะมีบทบาทเฉพาะที่สำคัญ
ในศตวรรษหน้าอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ก็ไม่สามารถรักษาความต้องการโหลดพื้นฐานส่วนกลางของสังคมในอนาคตได้ฟิชชันกับฟิวชันดังนั้นแนวคิดขั้นสูงสุดของเราเกี่ยวกับเครื่องปฏิกรณ์ฟิวชันเมื่อเปรียบเทียบกับฟิชชันเป็นอย่างไร ทั้งฟิชชันและฟิวชันเป็นรูปแบบหนึ่งของพลังงานนิวเคลียร์
แต่สามารถแยกแยะได้ด้วยคุณลักษณะต่างๆ รวมถึงต้นทุนเงินทุน ความปลอดภัย ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ปัญหาการเพิ่มจำนวนและความพร้อมใช้งานของเชื้อเพลิง หากเชื้อเพลิงฟิชชันสำรองที่ทราบในปัจจุบันถูกใช้เพื่อรักษาความต้องการพลังงานไฟฟ้าทั้งหมดของประชากรในอนาคต
เชื้อเพลิงเหล่านี้
น่าจะไม่คงอยู่ได้นานกว่า 100 ปีโดยใช้เครื่องปฏิกรณ์ความร้อนแบบเดิมที่มีวัฏจักรเชื้อเพลิงแบบ “ครั้งเดียวผ่าน” อย่างไรก็ตาม ปริมาณสำรองดังกล่าวสามารถคงอยู่ได้นานนับพันปี หากนำไปใช้อย่างมีประสิทธิภาพในเครื่องปฏิกรณ์แบบปรับปรุงพันธุ์ด้วยวัฏจักรเชื้อเพลิงที่ผ่านกระบวนการใหม่
โดยหลักการแล้วยูเรเนียมสามารถสกัดจากน้ำทะเลได้ แม้ว่าเราจะยังไม่มีเทคโนโลยีที่จะบรรลุเป้าหมายดังกล่าวก็ตามในทางตรงกันข้าม ลิเธียมซึ่งเป็นเชื้อเพลิงหลักสำหรับเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ฟิวชั่นดิวทีเรียม-ทริเทียม “รุ่นแรก” มีปริมาณมากในเปลือกโลกมากกว่าเชื้อเพลิงฟิชชันหลักอย่างยูเรเนียม
หรือทอเรียม ลิเธียมมีปริมาณมากกว่ายูเรเนียมประมาณ 50 เท่าในน้ำทะเล และดิวทีเรียมซึ่งเป็นเชื้อเพลิงฟิวชันที่ดีที่สุดสำหรับการหลอมดิวทีเรียม-ดิวทีเรียม “ยุคที่สอง” ประกอบด้วยไฮโดรเจน 0.015% ของไฮโดรเจนทั้งหมดบนโลกตามอัตราส่วนอะตอม ดังนั้น ฟิวชัน (ดิวทีเรียม)
จึงเป็นเชื้อเพลิงสำรองที่จะสามารถใช้ได้ตราบเท่าที่โลกยังมีอยู่แล้วความปลอดภัยสัมพัทธ์ของพลังฟิวชันและฟิชชันล่ะ? พลังงานที่เก็บไว้ในเชื้อเพลิงของแกนฟิชชันนั้นเพียงพอสำหรับการทำงานประมาณสองปี ดังนั้นแม้ว่าจะสามารถออกแบบเครื่องปฏิกรณ์ฟิชชันที่ปลอดภัยเพียงพอได้
แต่พลังงานที่เก็บไว้นี้อาจก่อให้เกิดอุบัติเหตุรุนแรงได้ ในทางตรงกันข้าม ปริมาณเชื้อเพลิงในแกนกลางของเครื่องปฏิกรณ์ฟิวชัน – ไม่ว่าจะอยู่ในประเภทใดก็ตามที่เรานึกออกในปัจจุบัน – เพียงพอมากที่สุดสำหรับการทำงานเพียงไม่กี่วินาที เชื้อเพลิงจะถูกเติมอย่างต่อเนื่อง
ข้อเสียอีกประการของฟิชชันคือแท่งเชื้อเพลิงใช้แล้วในแกนฟิชชันมีกัมมันตภาพรังสีกิกะเคอร์ในรูปของผลิตภัณฑ์ฟิชชันและแอกทิไนด์ บางชนิดมีครึ่งชีวิตหลายร้อยหรือหลายล้านปี ดังนั้นจึงต้องกำจัดนิวไคลด์กัมมันตภาพรังสีดังกล่าวไปยังที่เก็บที่มีการป้องกันอย่างปลอดภัยที่อยู่ลึกลงไปใต้ดิน
ในทางตรงกันข้าม ศักยภาพหลักในการสร้างกากกัมมันตรังสีจากการหลอมรวมนั้นมาจากการกระตุ้นด้วยนิวตรอนของวัสดุโครงสร้างที่ล้อมรอบเครื่องปฏิกรณ์ การเลือกใช้วัสดุเหล่านี้อย่างรอบคอบสามารถลดอันตรายทางชีวภาพที่อาจเกิดขึ้นของฟิวชันได้หลายระดับเมื่อเทียบกับเชื้อเพลิงฟิชชันที่ใช้แล้ว แท้จริงแล้ววัสดุดังกล่าวไม่จำเป็นต้องถูกกำจัดในที่เก็บของเสียในระยะยาว
Credit : dorinasanadora.com nintendo3dskopen.com musicaonlinedos.com freedownloadseeker.com vanphongdoan.com dexsalindo.com naomicarmack.com clairejodonoghue.com doubledpromo.com reklamaity.com
